Питер. Пристраиваются пять черных щенков-метисов

taata · Сообщение **taata** » 02 ноя 2009, 11:53

Кобеленыш (зеленая нитка):

Девочка (синяя нитка):

Девочка (красная нитка) самая бандитистая:

Девочка (белая нитка):

Юлия К.

Mariza · Сообщение **Mariza** » 02 ноя 2009, 12:10

Сладкие малышата

! Крепенькие такие!!

taata · Сообщение **taata** » 02 ноя 2009, 12:16

И групповые фотографии:

Фотосессия прошла, надо и подкрепиться

По трапезничали теперь можно и поиграть:

INNA KR · Сообщение **INNA KR** » 02 ноя 2009, 13:26

Какие малышата сладкие

Сообщение **bam** » 02 ноя 2009, 14:13

Симпатичные. Только, ИМХО, совсем не шнауцеры.
Так как сравниваю с фотками месячных шнауцеров - различия кардинальные. И не в украшалке дело.
ИМХО - тему надо переименовать. Хотя бы на метисов миттелей. Ибо не корректно

Ekaterina_Streltsova

согласна с Аней. Это не миттелиные щенки. Украшалка тут не при чём.

Это фотка 24 дневного щенка - совсем другой вид.[/img]

brigitta · Сообщение **brigitta** » 02 ноя 2009, 21:41

Ну не всем же посчастливилось родится шнауцерами.

Ничего, пристроим и таких.

Avva · Сообщение **Avva** » 02 ноя 2009, 21:46

Все в стоечку послушно становятся , а хулиганка с красной ниточкой все ускользнуть пытается

Это она у Кушки любимица? Не устала нянька еще?

tixaja · Сообщение **tixaja** » 02 ноя 2009, 21:47

угу...даже уши - огромные для миттелей...не со спаниелем мамаша согрешила? а некоторые почему-то ассоциацию с таксой вызывают...

Idel · Сообщение **Idel** » 03 ноя 2009, 20:11

bam писал(а):Симпатичные. Только, ИМХО, совсем не шнауцеры.
Так как сравниваю с фотками месячных шнауцеров - различия кардинальные. И не в украшалке дело.
ИМХО - тему надо переименовать. Хотя бы на метисов миттелей. Ибо не корректно

Эээ... господа, я совершено не шнуцерист. НО, согласитесь: говоря о ВНЕПЛАНЕ мы вообще не може говорить о породе. Фотки - неудачные. В реале там - "щОтки" (с), Ирина), т.е. усы и бороды (с), я) - больше и прикольней, чем на фото. Щены - активные, и ,(я стараюсь) - хорошо выращенные. ХарАктерные. Фенотипически - очень близки к шнауцерам. Что ещё надо от внеплана?!!

И это... 80% помётов САО лично я обзову - ТипаСаочки. Ибо, как породник, право имею

А мы - ШницельБаи, чОрные и с бородами (фсех порвём, а не порвём - маменьку позовём. Приёмную. Вместе с бабУшкой и дедУшкой.) ССомневаетесь? Ссечазз мы идем к в
ам

Сообщение **o3epo** » 03 ноя 2009, 20:19

Idel, готовься к пятничному нашествию кураторов и ручек.

Сообщение **bam** » 03 ноя 2009, 20:34

Idel, изначально говорилось о вязке чёрной суки миттеля и кобеля миттеля перец с солью. Поэтому тема и называлась " ...про миттелят".
Т.к. вязка хоть была внеплановая, но родители назывались шнауцеры. Т.е. щенки должны быть типичными шнауцерами, только, допустим, совсем чёрными, или перец с солью, но больше перца. Но белых носочков, белых пятен на груди у щенков, родившихся от двух шнауцеров, быть не может никак.
Фоток более чем достаточно. И щенки видны очень и очень хорошо. Это не щенки шнауцера ни разу. Т.е. отец однозначно не шнауцер. У меня, честно говоря, большие сомнения и насчёт матери.
То, что щены активные, никто не спорит. Но то, что они "Фенотипически - очень близки к шнауцерам" - неправда совершенная. И Вы же не породник, как сами сказали, как Вы можете такое утверждать?
Вот щенок миттеля в 1 месяц (очень жесткошёрстный)

Idel · Сообщение **Idel** » 03 ноя 2009, 21:05

bam, щен на ВАШЕЙ фотографии больше похож на наших миттельбаев в реале, чем фотографии конкретно их. Ибо ни на одной фоторафии не видно ни бровок, ни щеток, ни бородок. Может - свет не лёг. Но это - есть. И шнауцеры там - есть. Кстати, у щена на фотке - белое пятно на нижней губе. Это правильно?

По поводу чистопородности - не знаю. И надо ли знать? Щенки - вне разведения 100пудофф. Может, и близкие метисы. Но разницы - реально нет. Да, я не породник. Но инет - никто не отменял. Посмотрела, увидела. И, не утверждая - но ИМХО, фенотипически они близки к шнуцерам, да.

НО, повторюсь - ЭТО ВНЕПЛАН. СООТВЕТСТВЕННО - В ФЕНОТИПЕ, НЕ БОЛЕЕ. О недостатках этих щенков говорить более чем некорректно. По поводу отметин же - не могу утверждать. Пока. Учу матчасть

Ирин, готова как юный пионер

ПС. Ир, а давай коньяк попьём, а? А алабайцами вместе

назло врагам

Сообщение **o3epo** » 03 ноя 2009, 21:08

Idel, а я непьющая.

Ваще.

Коньяк, честное слово, не люблю - горький и жгучий.

Вот водки в охотку под хорошую закуску - это редко, но с удовольствием.

Тема перерастает в алкогольную.

Idel · Сообщение **Idel** » 03 ноя 2009, 21:13

Ааааа!!! Остужаю водоффку, жару свинюшку. По крайней мере водку бабочки не вылакаютЪ

ПС. Коньяк паскудяйка Деля могёт

Mariza · Сообщение **Mariza** » 03 ноя 2009, 22:40

Idel писал(а):Ааааа!!! Остужаю водоффку, жару свинюшку. По крайней мере водку бабочки не вылакаютЪ

ПС. Коньяк паскудяйка Деля могёт

Сообщение **bam** » 03 ноя 2009, 22:53

Idel, губа у щенка миттеля чёрная. А белое - это волосы.
О недостатках щенков никто не говорит. Речь идёт только о том, что они не шнауцеры.
Я своё мнение по поводу породности щенков имею и его в мягкой форме сказала.

Сообщение **o3epo** » 03 ноя 2009, 23:34

Тема перенесена в Собаки/щенки.
Деньги в Фонд вернула.

Куратор щенков я.
Прошу больше не обсуждать породность/непородность этих щенков в этой теме.
Помощь в пристройстве не нужна.

Mariza · Сообщение **Mariza** » 03 ноя 2009, 23:45

o3epo писал(а):Idel, готовься к пятничному нашествию кураторов и ручек.

Ирина, ждём нашествия ОЧЕНЬ хороших ручек

!!!