Вместо эпиграфа.
Тут наверное бОльшую часть займет рефлексия о происходивших событиях.
Я вас предупредил если что.
В предыдущем нашем посте было и о любви в том числе. Может правда с первого взгляда и не разглядеть там этого, но оно там есть, я точно знаю.
Когда-то мне говорили (и я это помню): важное (а может и главное) - любовь к собаке. Если она есть - вы горы вместе свернете, а если нет, то что бы ты ни делал, какие инструменты бы ни использовал - получится не очень, или не получится совсем.
Вот здесь, пусть и немного по-другому поводу очень хорошо сказано (конец фильма "Миссия Серенити"):
https://youtu.be/L9CWdHVU7bk?t=6
Вы кстати, не подумайте что в предыдущем посте мы жалуемся как нам с Бухтаем тогда трудно пришлось, или хвастаемся о том чего мы достигли.
Хотя чего уж там - да, есть немного - хвастаемся. И, да - есть немного - но не совсем жалуемся, а где-то наверное гордимся (с некоторой долей вдохновенной позы и устремленного ввысь и вдаль взгляда конечно же), оглядываясь с высоты, тксзсть, что: смогли начать идти и продолжаем вместе - по Пути и все такое.
Но мы знаем, что при такого рода хвастовстве обязательно нужно помнить про всех людей и собак, которые нам помогали и помогают на нашем пути. Без всех их - нас бы не было.
И мы это помним.
Кстати интересные мысли насчет первого взгляда.
Я точно помню, что ощущения "кабудта стрелой в сердце - и это моя собака" - у меня не было - ни когда я первый раз увидел Бухтая, ни когда я к нему в приют приезжал, ни когда я забрал его себе домой.
Когда я его в первый раз увидел - было смутное ощущение кого-то далеко знакомого - но откуда у меня такие знакомые?
Когда (в период жизни его в приюте еще) я его одернул чтобы идти в другую сторону от той, в которую идти хотел он - и он мне тогда пытался руку проштамповать (первый раз, потом были и еще) - на выходе из Экстрим-центра, - было неприятное удивление и потом понимание что наверное что-то нужно с этим делать.
Когда я принял решение что я его забираю к себе (на передержку, попробовать) - я точно помню, что стимулом было чувство, которое было что-то вроде продолжения вот того тоскливого "а как же я?" - которое у меня появлялось когда я по телефону рассказывал предполагаемым хозяевам о собачке Бухтае. Эгоистичное чувство же, если разобраться.
Было облегчение, когда я его вечером сдавал в приют после занятий в аджилити.
Было воодушевление и радость за него и за нас с ним - когда у нас были успехи в занятиях в аджилити.
И вот здесь (следите внимательно за руками, да) - вот здесь как раз - появляется "нас".
Было досада, злость на него, на себя - когда он переехал ко мне и мы "заедали" собачек на улице.
Была радость за него, что похоже он оказался не такой уж дубина и дорос до того, чтобы свободно скакать по лесу с Джэмом и Айкой.
А потом уже, ретроспективно, я понял - что если уж мне снятся сны про то как тоскливо, одиноко, ледяным холодно, ужасно пусто без него во сне - то может уже хватит думать обо всем этом как о всего лишь эксперименте - и нужно мужественно повернуться лицом к правде о своем отношении к собаке Бухтаю?
Такая вот история про любовь.
Тока не стоит из этого короткого обнажения наших внутренностей делать вывод, что мы за "главное любить собачку, и все она сама поймет и все устаканится".
Нет-нет, мы за правила, орднунг и все такое - ну вы знаете в общем.
Ну и вообще - мы периодически задумываемся - а было ли что-то, насчет чего можно было бы действительно жаловаться?
Ведь могло быть и хуже, так-то.
Вот, например, ни одного из вариантов охраны ресурсов у Бухтая не было: еды, миски, места, произвольных предметов. Нуу, мячики по первости эт даа, не хотел отдавать, но как я сейчас понимаю (или кажется что понимаю) - именно агрессии и попытки защиты ресурса - в этом не было.
Хотя строго говоря, насчет погрызушек, костей и т.п. - не могу ничего сказать, т.к. сначала, когда Бухтай переехал ко мне, я решил что на всякий случай не нужно нам лишний провоцирующий фактор, а потом как-то и не до того было.
Так что получается что жаловаться на что-то было бы несправедливо и непочтительно по отношению к дару Вселенной, который мы оба получили в виде друг друга.
Еще это было скорее о том, что чтобы построить взаимоотношения с собакой, добиться прогресса в этом - скорее всего придется много работать. И о том, что именно нам - пришлось.
Конечно, можно и не построить, и не добиться, но если не начать и не делать, то и не получится совсем.
Мысль не новая, уверен, это очевидно для всех присутствующих и мы с Бухтаем не претендуем здесь на какое-то откровение. Мы скорее показываем нас в виде еще одного практического подтверждения этого вывода, ну и вдруг для кого-то это все же окажется стимулом.
Еще это было о том, что результат всего этого (Бухтай сегодняшний) - он отличается (по-моему в лучшую сторону) от того Бухтая, что был когда-то в приюте, когда мы с ним тока вступили бок о бок на дорогу в даль светлую, неведанную.
Правда Оксана говорила, что Бухтай - это уникальный случай и апеллировать к этому случаю, притягивая его к статистике хоть сколько-нибудь результативного воспитания собак и построения взаимоотношений - не совсем корректно с точки зрения этой самой статистики.
Она еще добавляла что уникальный не только сам по себе Бухтай, а еще то, что я ему достался - и именно наш симбиоз делает случай с Бухтаем уникальным. Хотя может про вторую часть я что-то не так понял.
И еще это было о том, что тогда все было вот так - значит у нас были силы и потенциал пережить и работать именно с тем, с чем мы столкнулись, значит именно так и было надо.
Такое, отдаленное эхо высказывания про "что не убивает нас - делает нас сильнее" (и следствие из этого: "что убивает нас - делает нас мертвым", ага). То, с чем мы работали - значит было именно для нас, по нашим силам.
Это совершенно не значит, что из нас гвозди делать нужно или какой-то намек на наш стоицизм.
От стоицизма мы честно сказать далеки и, был бы выбор, мы б наверное (да нее-е, не "наверное" - а "вполне определенно") - предпочли бы валяться на кровати и чтобы круассаны с кофием и ваще.
А вот дзен и созерцание - нам близко, да. Ну или как мы его понимаем: когда кофе с круассанами и глазеть на прохожих.
Не ставьте, пожалуйста, нас в неудобное положение, задавая вопрос: "а как такой дзен сочетается с орднунгом?" - потому что на этом месте мы начинаем буксовать и пытаться рассказывать про диалектику, дуалистический подход и вариативную логику. Вы лучше сами попробуйте, может у вас потом лучше получится обьяснить.
Кстати в какой-то момент (ну когда мы с Бухтаем уже немного оставили позади неандертальцев, и у нас начали провляться зачаточные способности к абстракции) - я начал задумываться - а вот какой Бухтай настоящий - когда вот он как сейчас - домашний такой, доверчивый к людям (где-то нахальный, да), уютный, ласковый (ну, бОльшей частью) - или настоящий он - как был, когда я его с приюта забрал?
Ну то есть может быть и правда особо ничего не нужно было делать с собакой - а так, гулять, любить, кормить - а там бы устаканилось?
Или с другой стороны - а может если бы не было у него его предыдущей жизни до меня - а была бы сразу просто жизнь просто любимой собаки - стал бы он таким как он сейчас, или был бы все же как я его с приюта забрал?
Может все чем мы занимались - помогло ему прийти к ему сейчашнему?
Может и без всего чем мы занимались - он бы пришел к себе сейчашнему?
Периодически, когда я пытаюсь вывихнуть себе мозг, разбирая эти и подобные вопросы, я спрашиваю про это вот все у Бухтая.
- Дооо!, - говорит Бухтай.
- Что "Дооо!" ?, - спрашиваю
- Ну ты же понимаешь же?
- Не совсем, иначе б зачем у тебя спрашивать?
- Очень хорошо.
- Что хорошо?
- Что ты хоть что-то понимаешь.
Ну вот в таком примерно духе.
Вообще, разговор с Бухтаем (ну или заинтересованность Бухтая в разговоре) - он очень зависит от того, что у вас есть в обмен на плодотворную беседу.
Я бы не назвал это корыстолюбием или стяжательством. В конце концов вы же помните что задушевные разговоры на пустой желудок - это так себе идея, ведь мозгу нужна энергия, чтобы работать - выдавать ответы на вопросы?
Вот например как выглядит лицо Бухтая, когда вы ему решите задать вопрос с круассаном в руке (фото декабрьские, сейчас уже подзарос, не так глазки видны).
По-моему ясно читается искреннее желание помочь разобраться абсолютно во всем.
Про выбор.
В целом, мы нашим, надеюсь все еще развивающимся (в смысле что не остановившимся в развитии) мозгом - все же понимаем что "как потопаешь, так и полопаешь", то мы тогда решили что выбора нет и надо делать и жить в тех обстоятельствах именно так, как делали и жили.
Т.е. в какой то момент ты говоришь, ну вот, выбор сделан, мы пойдем таким путем.
И бывает так, что детали - как именно идти этим путем - начинают уточняться, проявляться, обьясняться и тыды - как раз тогда когда, образно говоря, скрипят петли двери - закрывающейся на пути к отступлению.
Тут правда стоит дополнить, что после этапа осуществления выбора просто сидеть и созерцать, в надежде что щас что-то хорошее случится просто из созерцания (труп врага приплывет, например) - в этот образ не укладывается.
Нужны действия, потому что если дополнить образ закрывающейся двери, то потом образно начинает опускаться каменный потолок в том помещении, где ты остался - и требуется что-то делать (осмысленное и правильное), чтобы собсно на путь выйти и не быть раздавленным потолком.
"Делай что должно" и так далее, хотя в целом - мы все же за предварительное планирование, хотя бы краткосрочное.
Но и идея сидеть в созерцании и ожидании что река нам принесет что-то полезное, нам тоже близка, да.
Вдумчиво тупить - это полезный навык, в наше неспокойное стрессовое время.
По-моему, мне удается учить Бухтая его осваивать.
Кстати о развитии мозга.
Купил недавно коробку для собачьих игрушек, а то идешь ночью и спотыкаешься обо все. Сложил туда игрушки. Бухтай сел перед коробкой:
- Все, игрушек больше нет, да?
- Чего ж нет? Вон, полная коробка, хочешь - доставай.
- А давай вернем как было?
- А почему бы не попробовать достать теперь из коробки?
Попытка номер раз:
https://youtu.be/1bi7cI60Lo0
А вот попытка номер два:
https://youtu.be/K8Axn85yZo8
Как говорится, есть два типа сотрудников: умные и сильные.
Если вдуматься, тут Бухтай показал (ну или так просто сложилось) и то и другое.
Сейчас мы периодически с Бухтаем подходим к наполненной коробке, я говорю - ну доставай. Бухтай подумает, поморщит лоб, потом рраз лапой по коробке, игрушки высыпаются, и он уже на полу среди них выбирает себе какую-нибудь и хвостом махая несется с ней куда-нибудь.
У меня есть идея чтобы научить его складывать игрушки обратно в коробку, но похоже из-за специфики нашего понимания идеи дзена (кто-то может назвать эту специфику просто ленью, но мы все же настаиваем на термине "дзен" здесь) - это произойдет нескоро.
Вот еще, из недавнего. Заполз ко мне под стул на кухне и клацал лапой по обогревателю, потом грызть его пытался. Лениво так, вальяжно.
- Зачем же, - говорю, - Вы, скотина, лапой по обогревателю клацаете?
- А чо он тут?
И правда, а чо он тут?:
https://youtu.be/KnGDZMQnsPE
После возлегания рядом со стулом, решил что сидушка на другом стуле как-то не так лежит.
Ну и вот:
https://youtu.be/r2-UNy8yRxU
А это просто чтобы понять всю глубину так сказать разложения собаки.
Правда вроде это было после насыщенной прогулки сначала с Такером, а потом с Умкой, но ведь это же не оправдание, правда?
https://youtu.be/Wz8YqB1kzAg
https://youtu.be/yWa4pOMxQyQ